1. 首先查看一个 token 的分布可以使用 swap 本身的工具和第三方的区块浏览器,这里推荐使用 icscan, 在 swap 中通过查看 token 的 canister,然后使用 icscan 查询当前 canister 的一些方法.

2. 第一步,打开 https://icscan.io/canister/fjbi2-fyaaa-aaaan-qanjq-cai

3. 第二步找到 holders 这个方法, 然后点击 query 查询功能,会出现

4. 然后点击 json 序列化一下数据, 在复制自己的钱包,通过浏览器 command + F,网页内快速查找复制的钱包地址,如果结果有黄色匹配上,证明你的小号有空投,可以登陆后在 icpswap 直接进行交易.

链式钥匙比特币可能永远改变 DeFi，为持有者获得更大的利益服务

在过去的几年里，区块链开发者一直在探索新的方法，将 比特币（以及整个比特币网络）与去中心化的金融（DeFi）应用进行整合。大多数开发团队将他们的努力集中在包裹比特币（WBTC）的解决方案上，但尽管 WBTC 确实提供了一些好处，这些代币（和类似的山寨品）已经证明自己有很大的缺陷--充满了持续的安全和交易方风险。

值得注意是，从事互联网计算机协议工作的工程师们已经找到了一条链式钥匙比特币的发展道路。称为 ckBTC，由链锁密码学驱动，链锁比特币可能为了更大的利益而永远改变 DeFi。

ckBTC 是一种 ICP 原生代币，由真正的 BTC 1:1 兑换，在链上由互联网计算机智能合约管理。把 ckBTC 看作是比特币的（高度可替换的）双胞胎代币--一种 100%的镜像资产，使用链式密钥加密技术来拥有和控制所有基础比特币。ckBTC 扩展了 ICP 协议栈，因此区块链的行为就像一个虚拟的 L2 解决方案，相比比特币网络更快、更便宜、而且更环保。

请注意，ckBTC 不是桥接或包装的代币；这些都是重要的区别，并指出了链式钥匙比特币的核心价值所在。

桥接的问题一直存在​

2021 年 2 月，现已倒闭的加密货币交易所 FTX 推出了一种名为 Solana Wrapped Bitcoin（SOBTC）的新代币，这是一种 BTC 复制品，旨在运行于 Solana 区块链。该代币在当时获得了巨大的赞誉，继续在几个交易所交易，包括 FTX 和 Serum DEX，这是 Solana 区块链上最大的加密货币交易所。然而，在 2022 年 11 月 6 日的那一周，SOBTC 的价格从悬崖上跌落，在几分钟内几乎失去了所有的价值。

截至发稿时，SOBTC 的市场价格为 1191.89 美元，约为 BTC 价值的十五分之一。

据称，SOBTC 与 BTC 一比一挂钩，与比特币网络相比，SOBTC 的创建是为了提供更快和更便宜的 BTC 交易。从字面上看，Solana Wrapped Bitcoin 的代币经济学看起来很健全；毕竟 FTX 是 SOBTC 代币的主要发行者。然而，一旦 FTX 这个 SOBTC 的主要流动性提供者崩溃，其具有讽刺意味的 BTC 衍生代币的价值也随之消失。

像许多包裹的代币一样，SOBTC 旨在加强区块链的互操作性，增加链间流动性，并为去中心化金融创造新的用例，但在其迅速消亡的阵痛中，它只给持有该货币的投资者带来了巨大损失。

传统的包裹 BTC 代币注定要失败，因为它们需要 "桥梁"，即用户将他们的比特币转移到桥梁上，而桥梁上的第三方托管人说："好的，我将为你保管这个。请拿着这个等价包裹的代币，不要担心你的 BTC；它在我这个桥上是完全安全的。用我包裹的这些比特币去区块链 X 上交易你的业务吧。"

• 然而，这种类型的桥梁模式是有问题的，有几个关键原因:
  • 中心化。WBTC 依靠一个中心化的系统来持有和管理支持代币的基础 BTC 储备。因此，用户必须信任持有储备的托管人（这与 Web3 的去中心化精神相违背）。
  • 对手方风险：正如我们近年来多次看到的那样，把你的通证信任给第三方很少是个好主意。保管人总是有可能对储备金管理不善或受到黑客攻击、盗窃或其他类型的安全漏洞的影响。
  • 在 SOBTC 的案例中，FTX 似乎一直在偷偷地通过 "后门 "定期抽走他们客户的桥接资金。 许多桥接托管人从事桥接资产的抵押，将客户的代币出借给有问题的第三方，从而将 "部分准备金 "风险引入到他们管辖的包裹资产中。
  • 复杂性。对于用户和开发者来说，将 BTC 转换为 WBTC 并返回的过程可能是复杂且费时。WBTC 需要更高水平的技术专长和知识，因为比特币 UXTO 的处理是繁琐和容易出错的。
  • 三方桥黑客。网络犯罪分子仅在去年就通过代码利用、虚假代币发行和交易操纵，在跨链桥接黑客中窃取了超过 36 亿美元。在 2022 年，对桥接的攻击占了被盗资金总额的 70%以上。

幸运的是，桥接和包裹代币的日子，以及它们无休止的流动性、延迟、安全和复杂性问题，正在接近尾声。这是因为互联网计算机协议和 ckBTC 的出现，一种执行本地比特币交易的优越方法已经出现。

一个更好的解决方案​

有了 ckBTC，基于比特币的商业是无信任的，在 ICP 智能合约罐上运行，代码就是法律；BTC 交易不需要通过传统的桥梁或匿名受托人来处理。

互联网计算机已经扩大了它的底层协议和技术架构，实际上 "附着"在比特币网络上，管理 BTC 的持有、赎回和交易，不需要中介。用于驱动 ICP 的相同技术栈直接管理所有链上的 BTC，并代表它执行智能合约。管理 BTC 的密钥由 ICP 突破性的链式密钥技术所覆盖的子网控制--与覆盖整个 ICP 网络的握手门槛解决方案相同。 ckBTC 不要求用户信任第三方或以桥梁为中心的金库（尽管他们必须对互联网计算机协议和比特币网络有信心）。

值得注意的是，ICP 原生 BTC 整合与之前闪电网络有很大不同，因为闪电仅仅是一个支付渠道，其生态系统中没有智能合约，也没有去中心化的金融应用或交易所（因此流动性很小）。

ICP 智能合约罐, 魔法发生的地方​

互联网计算机上的智能合约罐可以接收、持有和发送比特币，直接与比特币账本整合，并在协议层面实时签署 BTC 交易。所有 BTC 仍然生活在它的原生链上：代币从未离开过比特币网络。然而，对资产的控制源自互联网计算机子网（类似于 DAO 控制 DApp 的方式。）

ICP 罐本质上是 BTC 用户。从技术上讲，BTC 网络不知道 IC 智能合约罐和 Ledger 等硬件钱包之间的区别。资产的终端控制者或多或少是使用链式密钥 ECDSA 签名的 "人工制品"--为互联网计算机定制的门槛 ECDSA 的高级变体--来签署交易。

BTC 可能性的新曙光​

由于 ckBTC 是区块链技术中的一种新模式，要以一种易于理解的方式分解其价值主张有些困难。与区块链技术的所有创新一样，需要一个全新的词汇来准确描述 ckBTC 的机制和优点。

ckBTC 为将智能合约引入 BTC 提供了第一个真正的用例。所有的 DeFi 很快就会开始建立在 ICP 上，那里的处理更安全、更快速、更环保、更经济。

关于互联网计算机​

由 DFINITY 基金会开发的互联网计算机，是世界上第一个真正去中心化和无限扩展的公共区块链。互联网计算机区块链以网络速度运行，在专用机器的主权网络上端对端运行，由全球的独立节点供应商托管，使 IC 成为唯一不依赖中心化云节点的区块链。互联网计算机区块链由网络神经系统管理，这是一个协议集成的 DAO，代币持有人有权对网络的未来进行投票。

数百个 dApps 现在完全以网络速度在链上托管 Web2 风格的应用程序（网站、移动应用程序等），因为 ICP 日益成为当前公共互联网的去中心化替代品。目前，互联网计算机每天处理超过 5 亿笔交易--能源消耗和成本大幅降低--使 ICP 成为世界上生产力最高的区块链。

有了互联网计算机，一个真正去中心化的互联网的承诺--一个无信任的 "世界计算机"，在此基础上，大规模分布的计算机之间可以存在尽可能广泛的互联网服务--已经实现。

关于 DFINITY 基金会​

总部位于瑞士的 DFINITY 基金会是一个致力于发展互联网计算机区块链的非营利组织，由其首席科学家多米尼克-威廉姆斯于 2016 年成立。DFINITY 的苏黎世总部包含该地区最大的区块链研发中心，并拥有业内最广泛的研发团队之一，拥有许多世界知名的密码学家、研究人员和工程师。包括其在加州旧金山的研究中心在内，DFINITY 在全球拥有超过 200 名员工。

衡量互联网计算机生态系统增长的一系列指标。

编译: kk 德米安

互联网计算机是第一个能够为网络提供服务的区块链，它可以创建完全链上的应用程序。

互联网计算机于 2021 年 5 月推出，已经在 DeFi、SocialFi、游戏、NFT、元宇宙等领域部署了数百个应用程序，其中许多每天和每周都产生了数千名活跃用户。

互联网计算机生态系统继续增长，衡量用户和应用程序增长的指标证明了这一点。本文是月刊的一部分，旨在引起人们对这些指标的关注和透明度。

Cycles 销毁​

互联网计算机在“反向 Gas 模型”上运行，即开发人员为其智能合约的计算和存储付费，而不是终端用户。

这使互联网计算机与消费者对传统互联网的期望保持一致，在传统互联网中，终端用户希望开发人员支付应用程序的托管费用。

在互联网计算机上，用于支付“反向 Gas 费”的单位称为 Cycle，Cycles 通过使用应用程序的计算和存储来燃烧，并且只能通过燃烧 ICP 代币来铸造。

监控 Cycles 燃烧率是生态系统增长的最真实衡量标准，因为它衡量部署在互联网计算机上的应用程序数量和这些应用程序的使用情况。

Cycles 燃烧率也是一个可靠的指标，因为人为地夸大总数的成本很高，因为 Cycles 的成本必须由应用程序开发人员支付。

与 10 月份相比，11 月份的 Cycles 燃烧率出现了令人难以置信的增长，11 月，燃烧了近 15,000 万亿 T 的 Cycles，环比增加了 6,500T 的 Cycles（增加 58%）。

如下图所示，互联网计算机的网络活动（以燃烧 Cycles 衡量）在 2022 年增长了 700% 以上。

11 月份燃烧 Cycles 的增长大部分是社交媒体应用程序使用增加的结果，11 月大约 50% 的增长归因于包含社交媒体应用程序的子网。

然而，增长并不仅限于社交媒体应用程序，因为 35 个互联网计算机子网中有 16 个的 Cycles 消耗率从 10 月到 11 月翻了一倍以上。

12 月初的每日 Cycles 消耗率表明，12 月的 Cycles 消耗将再次出现环比增长。

生态系统的增长可以从两个方面衡量：(1) 互联网计算机上应用程序数量的增长，以及 (2) 这些应用程序用户数量的增长。

用户增长​

用户增长很难直接衡量，但是互联网身份标识可以提供用户增长的近似值，互联网身份（II）是互联网计算机应用程序用户登录他们喜欢的应用程序的常用方式，II 标识是绑定到特定用户的互联网身份实例。

请注意，一个用户可以拥有多个 II 身份标识，因此用户和 II 标识之间不是一对一的关系。

2022 年 11 月的新互联网身份标识打到了 36k 的新高，比 9 月份创下的前一个高点高出 13k 多，这表明互联网计算机应用程序用户几乎增长了 3 倍。

新互联网身份标识的创建在 11 月中旬达到顶峰，并在整个下半月实现了高于平均水平的增长。

总结​

11 月是互联网计算机生态系统的标志性月份， Cycles 销毁和互联网身份锚创建数量创历史新高，增长数据支持互联网计算机生态系统正在快速增长的说法。

最近的增长有利于互联网计算机上的社交媒体应用程序，但是随着 SNS 和比特币集成的推出，其他行业也可能开始加入 Cycles 燃烧的增长趋势。